Blogs DHNET.BE
DHNET.BE | Créer un Blog | Avertir le modérateur

15/01/2010

FOURNAUX: "PAS QUESTION D'UN PAS DE COTE!" (DH du 11-01-10)


fournaux 2.jpg

Hier dimanche dans La Dernière Heure, Gérard Deprez, s'est exprimé sur l'affaire Fournaux. Le président du MCC auquel appartient aussi le bourgmestre de Dinant, demandait à son tour à son coreligionnaire de "faire un pas de côté", après son renvoi en correctionnelle, dans le cadre du dossier du casino de Dinant. Tout en disant cela, Deprez insistait sur la présomption d'innocence dont devait bénéficier Fournaux, ajoutant même: "J'ai la conviction absolue que Richard est innocent. Ce n'est pas un homme vénal!"

Invité à Mise au point (RTBF), ce même dimanche, Fournaux apportait d'abord comme précision qu'il n'était nullement renvoyé en correctionnelle, le recours qu'il avait introduit auprès de la Cour de cassation suspendant cette décision. Et d'ajouter: "On sait depuis quelques heures, que l'autre partie ne va pas en Cassation." Elle est donc bel et bien renvoyée en correctionnelle, elle. Revenant à son cas personnel, Fournaux précisait que, dans le futur, même si la décision de la Cour de cassation lui était défavorable, il continuerait à se battre jusqu'à épuisement total de la procédure judiciaire. "La manière dont nous avons travaillé était éthique", souligna-t-il. Aux journalistes qui réitéraient leur question, concernant l'éventuel "pas de côté" auquel l'invitaient tant le président du MR, Didier Reynders, que celui du MCC, Fournaux rétorquait qu'il attendait la réunion du Conseil de conciliation et d'arbitrage que son parti tiendra, le 18 janvier prochain. "Nous aurons l'occasion d'y débattre à l'aise du dossier", affirmait-il. Plus loin dans le débat, lorsque ses interviewers firent allusion aux affaires de Charleroi, pour lesquelles le MR s'était montré intraitable, exigeant des sanctions, voire même des démissions, le sénateur-bourgmestre dinantais répliqua qu'une affaire n'était pas l'autre: "A Charleroi, on a découvert un véritable système et les gens (mis en cause) étaient en aveu. Je suis persuadé au plus profond de moi-même d'avoir agi dans la légalité." En fin d'émission, il asséna: "On peut considérer que j'aurais pu faire un pas de côté, il y a dix ans. Mais je ne vois pas pourquoi, à partir du moment où l'histoire, y compris judiciaire, commence à me donner raison, je devrais faire ce pas de côté!"

VOEUX DU MR: UN ANGE NOMME FOURNAUX EST PASSE (Que du bonheur, DH du 10-01-10)

fournaux.jpgVendredi soir à Libramont et samedi matin à Wavre, Didier Reynders présentait ses bons vœux aux membres du MR. La première fois, le président a annoncé à ses troupes que, si tout allait bien, on ne voterait pas en 2010. Étant donné que, le lendemain, sur ses terres brabançonnes, Charles Michel a prophétisé la même chose, l'assistance a poussé un ouf de soulagement: cette année, on ne votera donc pas au… MR! Si c'est un des Michel qui l'assure… Autre bon mot qui aura ravi les bleus, celui qui vit le président regretter le manque de sel de déneigement, là où les vaccins antigrippaux affluaient. Plus sérieusement, vendredi, Reynders a évoqué le cas de l'ancien bourgmestre Godart, de Bouillon, qui s'était donné la mort après avoir été calomnié par des policiers. Ceux-ci viennent d'être condamnés par la Cour d'appel de Liège, avec suspension du prononcé. Le nom de Richard Fourneaux n'a été ni cité ni même évoqué. Cela n'a pourtant pas empêché certains de songer au maïeur de Dinant, une semaine avant que le conseil de conciliation du parti statue sur son cas…

GERARD DEPREZ: "RICHARD FOURNAUX DOIT FAIRE UN PAS DE COTE" (DH 10-01-10)


gerarddeprez.jpg

Outre qu'il est membre du MR, Richard Fournaux est aussi membre, et même vice-président, du MCC. Nous avons demandé au président de cette chapelle du MR, Gérard Deprez, ce qu'il pensait du renvoi en correctionnelle du bourgmestre de Dinant.

La Dernière heure: En tant que président du MCC, quelle est votre position dans l'affaire Fournaux?

Gérard Deprez: Après en avoir discuté avec Didier Reynders, nous avions arrêté une position commune: à savoir que Richard Fournaux devait faire un pas de côté. Richard nous a écoutés puisqu'il a annoncé, dans un premier temps, qu'il se mettait en congé du conseil de police, puis il est revenu sur sa décision et a fait des déclarations que je juge inopportunes.

DH: Allez-vous lui redemander de faire un pas de côté?

GD: Je compte l'avoir au téléphone durant ce week-end et lui rappellerai qu'il doit faire un geste. J'insiste cependant sur le fait qu'il est présumé innocent. J'irai même plus loin: j'ai la conviction absolue que Richard est innocent. Ce n'est pas un homme vénal. Mais il doit faire un pas de côté.

DH: S'il ne le fait pas, même après une décision en ce sens du Conseil de conciliation et d'arbitrage du MR qui se réunit dans 10 jours?

GD: Dans ce cas, il se mettrait dans une solution inextricable. Mais je vais m'atteler à ce qu'il fasse un pas de côté, avant le 18 janvier.

DH: N'est-il pas bizarre de ne se mettre en congé que d'une partie de ses compétences de bourgmestre?

GD: Didier Reynders et moi n'avons jamais affirmé que nous allions nous limiter à une mise en congé du conseil de police. Richard Fournaux est vice-président du MCC: il pourrait aussi s'en mettre en congé.

DH: Pourquoi ne se mettrait-il pas en congé total de son poste de bourgmestre?

GD: N'oublions pas qu'il existe des cas tragiques. C'est pour cela que nous n'exigeons pas qu'il se mette en congé comme sénateur ou comme bourgmestre. Il pourrait se mettre en congé d'autres attributions de sa fonction de bourgmestre et les déléguer à un échevin par exemple.

DH: Croyez-vous vraiment que cela passerait, dans la population?

GD: Il y a certaines attributions de bourgmestre dont il ne peut se départir sans rentrer dans l'illégalité. Cela, il faut l'éviter.

DH: Vous dites que vous croyez en son innocence. Qu'a-t-il fait de répréhensible qui lui vaille les foudres de la justice?

GD: Richard est parfois tellement préoccupé par le bien de sa ville qu'il veut y arriver à tout prix. Et, manifestement, il n'est pas un expert en droit administratif.