Blogs DHNET.BE
DHNET.BE | Créer un Blog | Avertir le modérateur

24/08/2009

MARC VERWILGHEN: "L'UN D'EUX NE DIT PAS LA VERITE!" (DH 23-08-09)

verwilghen.jpg
À la guerre des polices que Marc Verwilghen avait dû gérer durant sa présidence de la commission Dutroux, puis comme ministre de la Justice, a succédé une guerre sans merci entre la PJ d'une part, et la magistrature d'autre part. Verwilghen est aujourd'hui sénateur et avocat. Nous l'avons interrogé sur l'affaire De Tandt. Notons que son interview a été menée avant que l'on apprenne qu'une instruction pénale était ouverte à charge de la présidente du tribunal de commerce.

 

La Dernière heure: Connaissez-vous le dossier?

Marc Verwilghen: Je ne le connais que pour l'avoir suivi dans la presse. Je dois ajouter que je ne connais pas Madame De Tandt et Monsieur Van Audenaert, dans le cadre strict de l'affaire. Reste que la situation est grave: l'objectivité de la magistrature peut-elle encore être garantie?

DH: Quel que soit son dénouement, l'affaire va-t-elle laisser des traces?

MV: Des traces considérables, oui! Pour reprendre une phrase que j'ai prononcée lorsque je présidais la commission Dutroux: de la juge De Tandt, présidente du tribunal de Commerce, et de Glenn Audenaert, directeur général de la PJ de Bruxelles, un des deux ne dit pas la vérité!

Une commission d'enquête?

DH: Comment savoir lequel ment?

MV: Au-delà du dossier proprement dit, il devra y avoir une réaction du politique: celui-ci ne peut évidemment juger les juges, séparation des pouvoirs oblige. On pourrait cependant envisager la mise sur pied d'une commission d'enquête qui se pencherait sur l'objectivité de la magistrature, en général.

DH: Pourquoi donner une mission si large à cette commission?

MV: Les politiques ne peuvent juger les juges, mais ils peuvent juges les responsables de la magistrature. Ainsi, le premier président de la Cour d'Appel de Bruxelles, Guy Delvoie, doit intervenir. L'événement que nous vivons est suffisamment sérieux pour que celui-ci mène une action immédiate. Même s'il est en vacances, comme j'ai cru le lire… N'oublions pas que les affaires qu'aurait à trancher la juge De Tandt pourraient entraîner des actions si ce qu'on reproche à la juge s'avérait.

DH: Vous évoquez une commission d'enquête, mais le Conseil Supérieur de la Justice ne s'est-il pas déjà prononcé?

MV: Il l'a fait! Mais sans disposer de suffisamment d'éléments sur le problème de la déontologie qui est soulevé. Le CSJ devrait avoir plus de pouvoir pour connaître l'entièreté du dossier.

DH: Votre avis sur l'action du ministre de la Justice, votre successeur, Stefaan De Clerck?

MV: Il a agi comme il convenait de la faire. Son intervention a permis de redonner confiance au justiciable. Peut-être aurait-il dû le faire plus promptement…

DH: Que se passera-t-il s'il apparaît que Madame De Tandt est dans son bon droit?

MV: Avant de me prononcer, je voudrais insister sur la présomption d'innocence dont elle doit bénéficier. Si elle n'a rien commis de répréhensible, elle disposera de procédures pour se faire rendre justice. Elle retrouvera dès lors son honneur et pourra reprendre son travail.

DH: Certains évoquent aussi l'influence de la franc-maçonnerie, voire de l'Opus Dei, dans la magistrature: avez-vous déjà senti l'influence de l'une ou de l'autre?

MV: Bien sûr, je connais ce type d'intervention, depuis 33 ans que j'exerce la fonction d'avocat. J'ai toujours su que certains juges étaient attachés à la Loge ou à l'Opus Dei. Sans toujours le cacher. Leur vie professionnelle ne peut être influencée par leur engagement philosophique. J'ai lu des plaintes qui prouvaient que certains se posaient des questions à ce sujet, mais rien n'a jamais été révélé.

 

Commentaires

UN PROCEDE MAFIEUX POLITICO-JURIDICO-ECONOMIQUE IMPLACABLE
UN ROULEAU COMPRESSEUR REDOUTABLE D'EFFICACITE ...

Etant actuellement victime d’une « machination » incluant le monde politique municipal (commune de Marseillan, en France), administratif communal, juridique (tribunal administratif de Montpellier) et peut-être aussi « le milieu » tout court, je vous fournis ces informations pour en juger… Le Maire qui est à l’origine apparente de mes « abus de pouvoir » est franc-maçon… et si le juge l’était aussi… Cela expliquerait sans doutes beaucoup de choses…
Etant donné le nombre de personnes apparemment associèes, s'appliquant à me nuire, il m'apparaît que cela ressemble à une organisation structurée, semblable à une mafia!
En résumé:
Acte 1:
On vous crée une affaire administrative sans queue ni tête, sur le base d’une manipulation, exclusivement des mensonges… Le but évident est de vous épuiser économiquement… Etant donné que vous vous savez injustement agressé, vous décidez de demander l’aide de la justice pour faire valoir vos droits… et là on passe à…
Acte 2:
Vous constatez que la justice se fout totalement de vos arguments contenus dans votre mémoire, juge avec des motifs non valables, irrecevables… sur la base de mensonges évidents, contestés mais pas lus dans mon mémoire, non vérifiés, en se foutant tout autant totalement des lois et procédures… Seuls les arguments mensongers de la commune sont lus et pris en compte!
En fait, le but évident de l’opération est de « transformer un mensonge en vérité incontournable, validé, décidé, décrété par la justice Française".
Dans mon cas, il s’agit, à l'origine, d’un permis de construire accepté en 2002, nullement constesté techniquement depuis, la construction ayant été réalisée conformément aux règles d'urbanisme en fin 2005, affirmé par la suite annulé administrativement par l'adjoint de l'urbanisme de la commune de Marseillan et seulement par lui, courrier non signé par le Maire de l'époque, en 2006, jamais reçu, soi-disant suite à un courrier envoyé de ma part demandant cette annulation, fait mensonger, les conséquences de cette décision juridique finale devant continuer à me nuire, de me démolir totalement psychologiquement et économiquement… Sans doute pour acquérir mes biens pour presque rien… pour le compte de qui? Une plainte a été déposée il y a 2 années en gendarmerie... J'attends toujours la suite... Je viens récemment d'être débouté en première instance de ma plainte, déposée il y a 2 années au tribunal administratif de Montpellier, concernant un autre permis, cet abus de pouvoir annulant aussi ce dernier permis d'urbanisme.
Dans cette affaire, 2 municipalités successives, une de gauche (en appel), puis une de droite (en première instance) ont fait valoir pratiquement le même dossier, mensonger, trompeur, sans qu'il soit présenté d'arrêté municipal de la commune, obligation légale, pouvant annuler ce permis en question... et pour cause, il n'existe pas... et pourtant, le tribunal administratif de Montpellier m'a rejeté ma plainte à 2 occasions, y compris avec de nombreuses irrégularités juridiques! Je n'ai à ce jour, pas retrouvé mes droits légitimes et ceux de mes entreprises en résultant!
MAFIA ou PAS?
Pour en savoir plus sur mes « affaires », je vous propose de lire mes écrits en recherchant sur « Google » avec les mots suivants:
* Mafia sud France (nouvel observateur)

Écrit par : choquer jean pierre | 24/08/2009

UN PROCEDE MAFIEUX POLITICO-JURIDICO-ECONOMIQUE IMPLACABLE
UN ROULEAU COMPRESSEUR REDOUTABLE D'EFFICACITE ...

Etant actuellement victime d’une « machination » incluant le monde politique municipal (commune de Marseillan, en France), administratif communal, juridique (tribunal administratif de Montpellier) et peut-être aussi « le milieu » tout court, je vous fournis ces informations pour en juger… Le Maire qui est à l’origine apparente de mes « abus de pouvoir » est franc-maçon… et si le juge l’était aussi… Cela expliquerait sans doutes beaucoup de choses…
Etant donné le nombre de personnes apparemment associèes, s'appliquant à me nuire, il m'apparaît que cela ressemble à une organisation structurée, semblable à une mafia!
En résumé:
Acte 1:
On vous crée une affaire administrative sans queue ni tête, sur le base d’une manipulation, exclusivement des mensonges… Le but évident est de vous épuiser économiquement… Etant donné que vous vous savez injustement agressé, vous décidez de demander l’aide de la justice pour faire valoir vos droits… et là on passe à…
Acte 2:
Vous constatez que la justice se fout totalement de vos arguments contenus dans votre mémoire, juge avec des motifs non valables, irrecevables… sur la base de mensonges évidents, contestés mais pas lus dans mon mémoire, non vérifiés, en se foutant tout autant totalement des lois et procédures… Seuls les arguments mensongers de la commune sont lus et pris en compte!
En fait, le but évident de l’opération est de « transformer un mensonge en vérité incontournable, validé, décidé, décrété par la justice Française".
Dans mon cas, il s’agit, à l'origine, d’un permis de construire accepté en 2002, nullement constesté techniquement depuis, la construction ayant été réalisée conformément aux règles d'urbanisme en fin 2005, affirmé par la suite annulé administrativement par l'adjoint de l'urbanisme de la commune de Marseillan et seulement par lui, courrier non signé par le Maire de l'époque, en 2006, jamais reçu, soi-disant suite à un courrier envoyé de ma part demandant cette annulation, fait mensonger, les conséquences de cette décision juridique finale devant continuer à me nuire, de me démolir totalement psychologiquement et économiquement… Sans doute pour acquérir mes biens pour presque rien… pour le compte de qui? Une plainte a été déposée il y a 2 années en gendarmerie... J'attends toujours la suite... Je viens récemment d'être débouté en première instance de ma plainte, déposée il y a 2 années au tribunal administratif de Montpellier, concernant un autre permis, cet abus de pouvoir annulant aussi ce dernier permis d'urbanisme.
Dans cette affaire, 2 municipalités successives, une de gauche (en appel), puis une de droite (en première instance) ont fait valoir pratiquement le même dossier, mensonger, trompeur, sans qu'il soit présenté d'arrêté municipal de la commune, obligation légale, pouvant annuler ce permis en question... et pour cause, il n'existe pas... et pourtant, le tribunal administratif de Montpellier m'a rejeté ma plainte à 2 occasions, y compris avec de nombreuses irrégularités juridiques! Je n'ai à ce jour, pas retrouvé mes droits légitimes et ceux de mes entreprises en résultant!
MAFIA ou PAS?
Pour en savoir plus sur mes « affaires », je vous propose de lire mes écrits en recherchant sur « Google » avec les mots suivants:
* Mafia sud France (nouvel observateur)

Écrit par : choquer jean pierre | 24/08/2009

Les commentaires sont fermés.